La decisión del exalcalde de Medellín Daniel Quintero Calle de retirarse de la consulta presidencial del Pacto Histórico sacudió el tablero político colombiano.
El movimiento, interpretado por algunos como una jugada táctica y por otros como un error estratégico, ocurre a solo días de que la coalición defina su candidato presidencial para 2026.
Según la Misión de Observación Electoral (MOE), la renuncia de Quintero podría inhabilitarlo para postularse como candidato presidencial en el mismo proceso electoral, al haber abandonado una consulta formalmente reconocida por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Daniel Quintero justificó su salida denunciando lo que considera una modificación unilateral de las condiciones de la consulta interna del Pacto Histórico.
Según el exalcalde, el CNE y la Registraduría Nacional alteraron el carácter de la consulta de ser un proceso interno del Pacto, pasó a ser una consulta interpartidista, lo cual generó “inseguridad jurídica” para los precandidatos.
“No puedo participar en un proceso que cambió las reglas a pocos días de su realización. No hay garantías, ni transparencia”, afirmó Quintero en un video difundido en sus redes sociales.
De acuerdo con el político antioqueño, esta modificación no solo afecta la logística del proceso, sino que puede tener efectos jurídicos en la elegibilidad de los candidatos que participen o se retiren del mismo.
La denuncia de Quintero se suma a un contexto de creciente tensión dentro del Pacto Histórico. Desde hace semanas, la coalición ha enfrentado divisiones internas por la participación de partidos cuya personería jurídica fue negada por el CNE, como Colombia Humana y Progresistas, lo que ha debilitado la legitimidad del proceso.
Las razones detrás de la renuncia
Fuentes cercanas a la campaña de Quintero aseguran que su retiro también responde a un cálculo político más amplio. El exmandatario local considera que la consulta del 26 de octubre carece de garantías, y prefiere reservar su energía y estructura política para la consulta interpartidista de marzo de 2026, donde planea participar bajo nuevas condiciones.
El exalcalde también habría buscado evitar una derrota interna en un escenario que, según sondeos, lo mostraba en desventaja frente al senador Iván Cepeda y la exministra Carolina Corcho.
Ambos mantienen fuerte respaldo entre las bases tradicionales del petrismo, mientras Quintero, pese a su discurso progresista, ha sido percibido como una figura más independiente que cercana al núcleo duro del movimiento.
Los pros de su renuncia.
Al retirarse antes de la consulta, Quintero podría evitar quedar atado a los resultados del Pacto Histórico. Según expertos de la MOE, si hubiera participado y perdido, no podría inscribirse como candidato por otra coalición ni recoger firmas, al haber sido parte de un proceso oficial. Su salida le da margen para maniobrar políticamente de cara a 2026.
La renuncia refuerza su narrativa de “outsider” dentro de la izquierda. En su mensaje público, Quintero insistió en que su proyecto no depende de estructuras partidistas sino de un movimiento ciudadano, lo cual podría resonar entre votantes desencantados del Pacto Histórico y del uribismo.
Fuentes de su equipo confirmaron que está en diálogo con otros sectores alternativos para construir una candidatura nacional independiente, posiblemente bajo el paraguas de un nuevo movimiento o coalición. Esto le permitiría presentarse como una figura de consenso más amplia que la del petrismo tradicional.
Los contras y los riesgos
La MOE advirtió que su retiro podría tener un costo jurídico: si su candidatura estaba registrada formalmente, la ley 1475 de 2011 le impediría inscribirse en otro proceso presidencial dentro del mismo periodo electoral.
Esto dependerá de si el CNE considera que su renuncia fue o no presentada dentro de los plazos reglamentarios.
Con su salida, Quintero pierde exposición mediática y protagonismo en el debate de la izquierda, mientras Cepeda y Corcho ganan espacio como los rostros más visibles de la coalición.
Sus críticos, como el concejal bogotano Daniel Briceño, sostienen que la decisión revela “falta de carácter político” y buscan que asuma costos económicos de la consulta, ya que los tarjetones y la logística ya estaban en marcha.
Algunos líderes locales que lo respaldaban, especialmente en Antioquia y el Eje Cafetero, se han mostrado confundidos por la estrategia, lo que podría fragmentar su movimiento El Futuro se Parece a Ti.
Consecuencias para el Pacto Histórico
La renuncia de Quintero también tiene consecuencias directas para el Pacto Histórico, que atraviesa un momento clave de redefinición tras casi tres años de gobierno de Gustavo Petro.
La decisión expone las tensiones entre los sectores “institucionales” del Pacto (Cépeda, Corcho, Bolívar) y los líderes más independientes (Quintero, Jorge Rojas, María José Pizarro). La salida de Quintero debilita la narrativa de coalición amplia y evidencia la falta de consensos.
Algunos analistas consideran que el retiro de un precandidato de peso como Quintero afecta la credibilidad del proceso. Si los votantes perciben que las reglas fueron cambiadas o que el árbitro electoral intervino, la consulta podría tener menor participación.
Ambos continúan en campaña y podrían capitalizar el voto leal al petrismo, consolidando el liderazgo dentro del Pacto Histórico y garantizando la continuidad del proyecto político del actual Gobierno. Mientras el Gobierno busca mantener la estabilidad política y económica, el caso Quintero abre un nuevo frente de discusión: la fragilidad institucional del sistema de consultas en Colombia y la influencia del CNE en los procesos partidarios.
Contexto legal y posibles escenarios
De acuerdo con juristas consultados por Infobae Colombia, el punto más crítico será determinar si el retiro de Quintero lo inhabilita para futuras candidaturas.
El artículo 107 de la Constitución y la Ley 1475 de 2011 establecen que los candidatos que participen en consultas de coalición no pueden inscribirse por otro movimiento o partido dentro del mismo periodo electoral.
La MOE señala que incluso si Quintero no alcanza a formalizar su renuncia ante el CNE dentro del plazo establecido, podría considerarse que participó del proceso y, por tanto, quedaría inhabilitado para aspirar a la Presidencia por firmas o por otro grupo político.
Por ahora, el CNE no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre el alcance legal de su salida.
La renuncia de Daniel Quintero a la consulta del Pacto Histórico es una decisión política de alto riesgo.
Si bien busca proyectarse como un líder autónomo que rechaza las “reglas cambiadas” por las instituciones electorales, su movimiento podría quedar atrapado en un limbo jurídico y perder fuerza en la contienda presidencial de 2026.
El Pacto Histórico, por su parte, enfrenta el desafío de demostrar que su consulta interna puede mantenerse legítima pese a la tormenta política.
El episodio deja una lección sobre los límites de la estrategia en tiempos de incertidumbre: una renuncia puede ser un acto de coherencia, pero también una apuesta que redefine el futuro político de un país.
Deja un comentario